FXGTのレバ上限“回避”ポジション分割（Leverage Bypass Entry）について

「FXGT」における「レバ上限の“回避”を目的としたポジション分割／複数口座活用（いわゆる“Leverage Bypass Entry”のような戦略）」について、現在確認できる情報と注意点を整理する — ただし 「Leverage Bypass Entry」という公式な制度や名称は、FXGT側では明記されていない。つまり「回避できるか／できないか」は “使い方次第で自己判断またはグレーゾーン” という理解になる。

🔎 FXGTで“分割／複数口座”が可能 — まず公式ルール

FXGT では、1人で 複数のライブ取引口座を保有できる。– たとえば口座を追加して最大で 6 口座まで持てるという情報がある。
さらに、それぞれの口座は 独立してレバレッジ設定・レバレッジ制限の計算がなされる、という説明がある。つまり、ある口座でポジション量や口座残高が増えてレバ制限がかかっていても別の口座では別扱いになるということです。
そのため、理論的には「大きなポジションを一つの口座で保有 → レバ制限により実効レバ下がる」のではなく、ポジションを複数口座に分割して保有すれば、それぞれで高レバレッジ枠を使える可能性は残る — という“戦略論”として紹介されることがある。

たとえばある記事では：

「複数口座戦略」を用いて、「大きなポジションを分割し、各口座で高レバレッジティアを維持する」ことで、実質的なレバ回避が可能と説明されている。

また別の見解でも：

高レバでできるだけ取引したいなら、複数口座を開設 → 通貨ペアやロットを分けて持つ、という手法が紹介されている。

⚠️ ただし「回避」は保証されない — 制限と注意点

しかし — ここが大事 — この「回避／分割」が FXGT公式ルールとして明文化されているわけではない。以下の点に注意：

FXGT の公式ドキュメント（FAQ やレバレッジ説明）では、「複数口座は持てる」「レバレッジは口座ごとに設定可能」ことは触れている。
一方で、「わざと分割してレバレッジ制限を “回避する／かいくぐる” 目的での複数口座運用」が公式に推奨されている、あるいは容認されているとは 書かれていない。
また、FXGT では「ポジションあたりロット数制限」「1口座あたりロット制限（例：200ロットなど）」のようなルールがあり、これを超える取引をすると注文が受け付けられない可能性がある、という情報もある。
さらに、複数口座で資金を分けたとしても、マーケットの急変動・流動性不足・スリッページなどリスクは残る — “理論上の有利さ” がそのまま通用する保証はない。

つまり「回避できるかも」という“裏技”的な運用は、あくまで “自分の裁量” でやるゾーン。公式に“OK／NG”は明示されていないので、完全に自己責任だ。

🎯 なぜこういう“分割戦略”が語られるのか — 背景と合理性

なぜトレーダーの間でこのような「複数口座による分割運用」が語られるかというと、次のような合理性があるから：

FXGT のレバ制限（ティア制限、口座残高・ポジション量による制限）は「1口座あたり」で計算されるため。1口座で大量のポジションを持つと制限が厳しくなるが、複数口座で分散すれば“各口座ごとの制限枠”を使える可能性がある。
特に少額資金でハイレバを活かしたい／複数通貨ペアで分散したい人にとっては、口座を分けることで「通貨ペアごと・戦略ごと」にレバレッジを管理しやすい。
また、複数口座に分けておくことで、万が一片方がロスカット・ゼロカットになっても、資金全体が一気に吹き飛ぶリスクを分断できる（ただしこれは“資金分散によるリスク管理”であって、回避策ではない）。

✅ 結論 — 「Leverage Bypass Entry」は“実用的戦略の一つ（ただし保証なし）”

まとめると：

FXGTには複数口座を持てる制度があり、口座ごとにレバレッジ設定・制限が独立している。 → これを活かしてポジションを分割すれば、「ポジション量によるレバ制限の緩和」を狙うことは“理論上は可能”。
しかし、そのような「レバ上限回避目的の分割運用」が公式に認められている／保証されているわけではない。 → つまり“ギャンブル的”“自己責任”の範囲。
もしこの方法を使うなら、ロット数制限・証拠金管理・リスク管理を慎重にやる必要がある。