Tradeviewのトレンド vs スプレッド矛盾検出戦略について

**「トレンド vs スプレッド矛盾検出戦略」**は、
“価格は行くと言っているのに、市場インフラ(スプレッド)が拒否している瞬間”
を検知する、高度なフェイク/失敗検出フィルターです。

これは

  • エントリー手法
    ではなく
  • 「入らない」「逆に張る」判断を出すための検出器
    という位置づけになります。

目次

① 一言で言うと(核心)

本物のトレンドでは、
スプレッドは“黙ってついてくる”
→ ついてこない時点で疑え


② なぜ「矛盾」が重要なのか

本物のトレンド時

  • 参加者が増える
  • 板が厚くなる
  • LPが競争して
    スプレッドは維持 or 縮小

偽物(フェイク)時

  • 価格だけ先行
  • 流動性が伴わない
  • LPが引く
    スプレッド拡大

👉
価格とインフラが別のことを言っている


③ 検出する2軸の定義

① トレンド軸(価格側)

「強いトレンドが出ている“ように見える”」状態。

代表例:

  • ADX上昇(例:25以上)
  • EMA傾きが急
  • 高値/安値更新
  • 大陽線/大陰線連続

② スプレッド軸(市場側)

  • 現在スプレッド
  • 時間帯基準スプレッド
  • 直前との変化率

重要指標:

スプレッド矛盾率 = 現在スプレッド ÷ 同時間帯中央値

④ 矛盾とみなす条件(限定)

以下が同時成立したら矛盾。

  1. トレンド強度が
    • 平均より明確に高い
  2. スプレッド矛盾率 ≥ 1.3
  3. スプレッドが
    • 横ばい or 拡大
  4. 出来高が増えていない

👉 1つでも欠けたらノーカウント


⑤ この矛盾が示す“意味”

  • LPはリスクを取りたくない
  • 大口は参加していない
  • 値動きは
    • ストップ
    • アルゴ
    • 一時フロー

👉 「続かない動き」の可能性が高い


⑥ 使い方①:エントリー禁止フィルター

最も安全な使い方。

  • ブレイク狙い
  • トレンド追随

▶ 矛盾検出時は
すべてキャンセル


⑦ 使い方②:フェイクブレイク・フェード

より上級。

条件

  • レンジ高安を
    “一瞬だけ”突破
  • すぐ失速
  • 矛盾検出ON

戻り始めてから逆張り

※先走り禁止


⑧ 使い方③:レバ制御トリガー

  • 矛盾検出中
    最大ロット禁止
  • 解消(スプレッド正常化)
    → 通常復帰

👉 EAとの相性が非常に良い。


⑨ 具体例(EUR/USD・1分)

  • EMA急角度
  • ADX 30
  • 高値更新
  • しかし
    • スプレッド:0.8 → 1.3
    • 出来高横ばい

▶ ブレイク買い 禁止
▶ 上ヒゲ+失速後
▶ フェードショート
▶ レンジ内回帰で利確


⑩ 絶対NGな誤解

❌「強い足=本物」
「強い足+スプレッド維持=本物」


⑪ この戦略が効きやすい場面

  • 深夜帯
  • ロンドン→NY切替
  • 指標直後の初動
  • 低流動時間

⑫ 効かない場面(注意)

  • 指標で出来高爆増
  • 中央銀行絡み
  • NYオープンの本初動

👉 ここでは矛盾でも突き抜ける


⑬ EA実装の簡易ロジック

if trend_strength > threshold and spread_ratio > 1.3 and volume <= avg:
    contradiction = true
else:
    contradiction = false

⑭ まとめ(本質)

  • トレンドは価格だけで判断しない
  • スプレッドは
    市場の本音
  • 矛盾は
    • 危険信号
    • 最高の逆張り材料

\ Tradeviewは業界最小スプレッドで取引手数料が安い! /

目次