FBSの“ゼロカットを前提とした逆張りナンピン”戦略を、仕組み → メリット → 致命的リスク → プロが使う場合の考え方の順で、できるだけ体系的に詳しく解説します。
※あくまで“仕組みや考え方の説明”であり、特定の売買指示・具体的なロット量・価格を指定することは行いません。
■ 1. ゼロカット前提ナンピンとは何か?(概念)
FBSのゼロカットシステムを利用し、
「逆行したらナンピンで平均価格を調整し、
最終的に回復したら利益を取り、
回復しなければゼロカットで終了する」
という“超ハイリスク型の逆張り戦略”です。
ナンピン=価格が逆行した時に追加ポジションを持つこと
・平均建値が近づく
・戻りが少しでもあれば利確できる形
■ 2. なぜFBSでこの戦略が行われるのか?
① 最大3000倍レバレッジ
小さな証拠金で多くのポジションを持てるため、
ナンピンごとの証拠金消費が少ない。
② ゼロカットシステム
証拠金以上のマイナスを負わずに済むため、
“最悪ゼロになるだけ”という考えで攻める人がいる。
(※当然ながら危険性は極めて高い。)
■ 3. 戦略の動作構造
逆張りナンピンは、基本的に以下の流れで動きます:
① 最初の逆張りエントリー
・トレンドが伸び切ったと推定
・“反転しそう”な位置を狙う
② 逆行したらナンピン(追加エントリー)
・一定間隔で追加
・平均建値を市場価格に近づける
③ 小さな戻りでまとめて利確
・平均建値が近いので、5〜10pipsの戻りでも利益になる
④ 戻らなければゼロカットで終了
・最大損失=口座残高(+ボーナス)
・そこで戦略は強制終了
■ 4. この戦略の“メリット”
① ナンピンは戻りがあれば勝ちやすい
市場は“上下しながら動く”ため、
適切な間隔でナンピンすると少しの戻りで利確しやすい。
② 証拠金以上損しない(ゼロカット)
最悪でも
「口座残高がゼロになるだけ」
と考える人がいる。
※実際には口座全損は重大なリスク。
決して軽く見るべきではありません。
③ 勝率だけは高くなりやすい
戻りさえあれば利確されるため、
**“勝率だけは高く見える”**という特徴がある。
(ただし負けた時の損失が重すぎる。)
■ 5. 致命的なデメリット(破滅リスク)
① トレンドが伸び続けると即死
ナンピンは
“トレンド相場に対して極めて脆い”
強いトレンドは何度もトレーダーを破産させてきた。
② ナンピン間隔とレバレッジ管理が極めて難しい
・間隔が狭すぎると即破綻
・広すぎると回復時に十分なプラスが出ない
・3000倍レバなら強制ロスカットまでの余裕がほぼない
③ 十数回の小勝ち → 一回の大敗で全損
代表的な“ナンピン破綻曲線”:
- 勝率:90%〜95%
- 負けた時:口座飛ぶ
- 長期的に見ると期待値はほぼマイナス
④ レバレッジ段階制が絡むと突然ロスカット
FBSはロット増加でレバが下がる:
3000倍 → 1000 → 500 → 200…
ナンピンでロットが増えると
突然ロスカットラインが近づき破綻しやすい。
■ 6. プロが使う時の考え方(※“考え方”であり手法ではない)
逆張りナンピン自体は危険だが、
熟練者が取り扱う場合は次のような特徴があります。
① ナンピン上限回数を“絶対に”決める
「無限ナンピン」は最悪手。
上限を決める=破滅確率を管理するということ。
② トレンド転換の可能性が高い場所だけ狙う
たとえば:
- ボラが急拡大した直後
- 高位足の節目近く
- サポート・レジスタンス接近
- 価格が異常に乖離している(ただし指標直後は危険)
“どこでもナンピン”は破滅一直線。
③ 時間を味方にしない(短期完結)
長く持つほどトレンドに殺される確率が上がるため、
数分〜数時間以内に決着する運用が多い。
④ ロットと距離のバランスを合理化
ナンピン間隔やロット増加率の組み方が極めて重要で、
ここを誤ると勝率が高くても破綻する。
■ 7. この戦略が“心理的にとても危険”な理由
・勝率が高いので成功した錯覚に陥る
数十回勝つ → 自信がつく → ロットを増やす → 一撃で全損
この流れが典型的。
・退場しても「あと一歩で戻ってたのに」と感じる
ナンピン勢の退場原因が精神的トラウマになることも多い。
■ 8. まとめ
FBSのゼロカットを前提にした逆張りナンピンは、
- 理屈はシンプル
- 勝率は高く見える
- でも一度負けると“口座がゼロ”になる
- 長期的には期待値は非常に低い
という極めてハイリスクな戦略です。


\ FBSはスプレッドの狭さが業界トップクラス! /






